今天,四相科技小編來比較一下RFID定位和UWB定位技術有什么不同。

作為定位領域的兩種主流技術,UWB定位和RFID定位這兩種技術都已經有很長足的發展了。目前UWB技術正在高速增長,而RFID定位已經獲得很大的發展了。
1、RFID定位技術介紹
? 射頻識別(RFID)技術是一種操控簡易、適用于定位領域的技術,它利用了電感和電磁耦合或電磁反射的傳輸特性,實現對物體位置和其他信息的自動識別。RFID射頻是具有一定波長的電磁波,它的頻率為:kHz、MHz、GHz,范圍從低頻到高頻不一。
2、RFID室內定位系統的原理
該系統通常由電子標簽、射頻讀寫器、中間件以及計算機數據庫組成,結構如下圖。射頻標簽和讀寫器是通過由天線傳輸的空間電磁波的傳輸通道進行信息交換的。在定位系統應用中,將射頻讀寫器放置在待測移動物體上,射頻電子標簽跟隨被定位物體。電子標簽上存儲有位置識別的信息,讀寫器則通過有線或無線形式傳輸數據到上位機。
3、RFID室內定位技術典型
RFID定位系統通過參考標簽和待定標簽的信號強度RSSI的分析計算,利用“最近鄰居”算法和經驗公式計算出帶定位標簽的坐標。
??系統定位精度:平均1m。
??缺陷:首先,系統定位精度由定位標簽的位置決定,定位標簽的位置會影響定位結果;第二,系統為了提高定位精度需要增加定位標簽的密度,然而密度較高會導致標簽本身互相干擾,影響信號收發;第三,因為要通過公式計算得到參考標簽和待定標簽的距離,所以計算量較大。
4、不同頻段RFID技術
RFID常用頻段包括:低頻、高頻、超高頻、微波。針對室內定位系統,將不同頻段的射頻信號進行對比,結果如下圖:
5、RFID無線室內定位系統和UWB定位系統的比較
UWB定位原理
采用TDOA算法進行定位,UWB定位需要3個以上定位基站的支持,這樣精度最高。原理分析可以參閱UWB技術原理。
UWB優勢
同時具有實時定位和高精度確定位的雙重有點,定位的延遲時間遠遠小于藍牙定位、WIFI定位等其他的室內定位技術。精度可以達到10cm左右,是室內高精度定位的首選。
建設專用的定位網絡,因此網絡有著很好的可靠性和健壯性。
定位缺陷
UWB的缺點是需要有網絡的定位網絡,而且在任何一個定位點上都需要有3個或者3個以上的定位基站的支持,UWB定位算法是基于三點定位的,如果基站的數量降低會導致精度下降。
其次,UWB定位的基礎是基站需要同步,否則會影響通過到達的時間來計算距離,因為電磁波的速度和光速一樣,即使輕微的網絡不同步也會導致定位精度出現比較大的偏差。
再次,UWB的缺點是不能有遮擋無線電發射的障礙物,小的障礙物是不會有影響的(具體就要看現場環境了),但完全的遮擋是會導致定位基站的接收,從而就會影響定位的精度。
6、總結
UWB定位和RFID定位的原理,使用方式和場景都存在不同,RFID的賣點是精度不低,價格低廉,特別是終端適合大規模使用。而UWB定位的精度較高,但是價格相對比較貴,適合特種場合定位。
當室內定位還停留在“知道大概在哪”的階段時,一場由 UWB下行定位引發的技術躍遷正在發生:從米級模糊感知走向厘米級精準導航,從設備依賴走向“手機即終端”的全面重構。更關鍵的是,這一次,蘋果與安卓的生態壁壘被真正打通,室內空間導航的能力邊界正
你有沒有遇到過這些情況?——在商場里——明明就在某個品牌附近,卻怎么都找不到門店入口?在地下停車場——車停好了,但回來時卻“迷路”,反復繞路?在醫院里——拿著掛號單,卻不知道目標診室往哪邊?為什么在室外可以“打開地圖就能走”,而一進入室內就“失去方向感”?室內空間,真的不能像室外一樣實現精準導航嗎?
在商場、機場、醫院、會展中心、博物館等復雜室內空間中,你是否遇到過:找不到車位、找不到商鋪、找不到科室、找不到登機口?同時,場地方也面臨:客流難以監測、動線優化困難、服務響應慢、商業轉化缺少數據支撐等問題...隨著手機 UWB 能力逐步成熟