隨著物聯網行業飛速發展,室內定位領域迎來了紅利,高精度室內定位技術在定位精度上有很大提升。其缺點較為明顯:如果是基于移動智能設備的主動定位,那么要求行人在定位過程中始終打開攝像頭;如果是被動定位,那么需要預先在場館內安裝大量高清攝像頭,工程造價較高。無線電波通訊技術也可以用于構建室內定位系統,常見的Wi-Fi、藍牙低功耗、RFID、UWB、都屬于這類,其中UWB定位技術擁有10厘米級別的定位精度,將成為行業焦點!

UWB
UWB即超廣波技術,可以在較低功耗的條件下于1納秒內發送超過500MHz帶寬的脈沖信號,主要用于短距通信領域。其優點是,由于其特殊的信號類型及頻譜,相對于其他無線電波信號,UWB信號在復雜的室內環境下不受多路效應的影響,并具有極佳的障礙物穿透能力,定位精度可以達到10cm級別。但是,UWB技術標準的制定發展較為緩慢,因此其并未推廣到消費電子領域,普通的移動智能設備并不支持UWB協議,僅用于少數要求較高的特殊工業場景。此外,基于UWB技術的室內定位系統的搭建需要極高的硬件花費和部署成本。
Wi-Fi
室內的Wi-Fi網絡不僅可以作為一般網絡基礎設施,也可以利用其空間傳播的路徑損耗效應(pathloss)建立路徑損耗模型,從而實現位置數據的解算。其優點是可以利用室內已經部署的Wi-Fi路由設備,無需額外部署。但是,如果場館本身沒有Wi-Fi設備,就需要額外部署。其缺點是由于室內空間結構比較復雜,無線電波在室內空間傳播過程中還存在陰影效應(shadowing)和多路傳播效應(multipath),無論是模型法還是指紋法,都很難建立能夠真實反映室內空間的傳播模型。因此,商用Wi-Fi室內定位系統的定位精度一般在15米到25米左右,具體依賴于室內已有的Wi-Fi設備數量及分布。
藍牙
分別由蘋果公司推出的iBeacon協議及谷歌公司推出的Eddystone協議是藍牙低功耗技術在室內定位領域的代表。其定位原理與Wi-Fi技術類似,優點是藍牙低功耗設備功耗較低,無需額外供電,僅依靠紐扣電池即可。一般的智能手機也都擁有藍牙掃描的能力。其缺點是,要達到1-2米的定位精度需要在室內部署大量的beacon設備。
RFID
RFID即射頻識別技術,利用射頻信號的電磁傳輸特性在射頻標簽及射頻閱讀器之間實現數據通信。其優點是數據傳輸速率較高、安全性好,且不受非視線通信問題困擾。其缺點是,需要在定位區域部署大量的RFID設備,且需要定位人員手持RFID標簽,因此,在室內定位領域沒有得到大規模商業推廣。
Zigbee
Zigbee技術基于IEEE 802.15.4協議,主要用于低成本、低數據傳輸、低功耗的無線傳感器網絡領域。一般商業領域的絕大多數用戶智能設備并不支持這一協議,因此在商業室內定位領域內應用不多。
當室內定位還停留在“知道大概在哪”的階段時,一場由 UWB下行定位引發的技術躍遷正在發生:從米級模糊感知走向厘米級精準導航,從設備依賴走向“手機即終端”的全面重構。更關鍵的是,這一次,蘋果與安卓的生態壁壘被真正打通,室內空間導航的能力邊界正
你有沒有遇到過這些情況?——在商場里——明明就在某個品牌附近,卻怎么都找不到門店入口?在地下停車場——車停好了,但回來時卻“迷路”,反復繞路?在醫院里——拿著掛號單,卻不知道目標診室往哪邊?為什么在室外可以“打開地圖就能走”,而一進入室內就“失去方向感”?室內空間,真的不能像室外一樣實現精準導航嗎?
在商場、機場、醫院、會展中心、博物館等復雜室內空間中,你是否遇到過:找不到車位、找不到商鋪、找不到科室、找不到登機口?同時,場地方也面臨:客流難以監測、動線優化困難、服務響應慢、商業轉化缺少數據支撐等問題...隨著手機 UWB 能力逐步成熟