監(jiān)獄需要UWB室內(nèi)定位系統(tǒng)，能夠?qū)崟r的查看犯人、管理人員的位置。為突發(fā)的緊急情況提供預(yù)警，回溯等功能。緊急事件的報警，最合適的方式是采用視頻和人工智能。雖然目前國內(nèi)的監(jiān)獄已經(jīng)做到了360度無死角，但是要通過圖像算法來判斷人和人的接觸的行為的正?；蛘卟徽?，在人工智能的發(fā)展階段來看，目前還太早了些。因此，用射頻技術(shù)來進行輔助定位，并進行視頻聯(lián)動是個有效還實用的解決方案。
射頻技術(shù)定位，可以選擇的有WIFI定位、藍牙定位、RFID定位、UWB定位、基站定位這5種，其中UWB定位是最新和精度最高的技術(shù)。
WIFI和藍牙定位，因為精度的問題，主要是用在商場的人員導(dǎo)航上，2-5米的精度對監(jiān)獄這種需要查看人和人之間的問題的基本么有參考的意義，所以首先要排除掉。而且WIFI和藍牙，都是用的全向基站，所采用的RSSI定位算法因為建筑物的衍射和繞射等關(guān)系，基本是沒有用的，實際還是返回了個AP或者藍牙基站本身的坐標。
RFID定位，在精度上和WIFI和藍牙區(qū)別不大，因為采用定位技術(shù)是類似的，但是RFID可以有方向性，所以在具體的房間，門后面還是門前等信息上居WIFI和藍牙有著很大的優(yōu)勢，另外，RFID的價格低廉，便于大規(guī)模的部署，而且RFID一直是工業(yè)用的，RFID reader的穩(wěn)定性要大大的超過民品的WIFI或者藍牙，因此，國內(nèi)的監(jiān)獄定位，RFID是首選。但是RFID的問題還是出在精度上，相比WIFI和藍牙提高的有限，還是和密度相關(guān)。
UWB定位，從精度上來說，是最適合監(jiān)獄室內(nèi)定位的方案，但是UWB定位的問題是價格太高，目前UWB定位的主要應(yīng)用方向是工業(yè)方向，所以UWB基站和UWB終端的價格高起，并沒有能夠向RFID一樣得到廣泛使用。所以量上不去，價格自然下不來。而且UWB定位有一定的要求，一個房間最少要3個基站，這樣對監(jiān)獄這種面積很大，房間很多的地方，整體的造價還是太高，所以目前國內(nèi)監(jiān)獄采用的非常的少。UWB定位在監(jiān)獄的春天還是要繼續(xù)等待，等降價，便宜還是硬道理啊。
當室內(nèi)定位還停留在“知道大概在哪”的階段時，一場由 UWB下行定位引發(fā)的技術(shù)躍遷正在發(fā)生：從米級模糊感知走向厘米級精準導(dǎo)航，從設(shè)備依賴走向“手機即終端”的全面重構(gòu)。更關(guān)鍵的是，這一次，蘋果與安卓的生態(tài)壁壘被真正打通，室內(nèi)空間導(dǎo)航的能力邊界正
你有沒有遇到過這些情況？——在商場里——明明就在某個品牌附近，卻怎么都找不到門店入口？在地下停車場——車停好了，但回來時卻“迷路”，反復(fù)繞路？在醫(yī)院里——拿著掛號單，卻不知道目標診室往哪邊？為什么在室外可以“打開地圖就能走”，而一進入室內(nèi)就“失去方向感”？室內(nèi)空間，真的不能像室外一樣實現(xiàn)精準導(dǎo)航嗎？
在商場、機場、醫(yī)院、會展中心、博物館等復(fù)雜室內(nèi)空間中，你是否遇到過：找不到車位、找不到商鋪、找不到科室、找不到登機口？同時，場地方也面臨：客流難以監(jiān)測、動線優(yōu)化困難、服務(wù)響應(yīng)慢、商業(yè)轉(zhuǎn)化缺少數(shù)據(jù)支撐等問題...隨著手機 UWB 能力逐步成熟