UWB定位是不是比藍牙定位好,以及UWB基站和藍牙基站的區別,本篇小編就簡單為有同樣疑問的工程師們解個惑。

在室內定位方案應用中,單純說UWB好或者單純說藍牙好都是片面的,應該從實際的應用場景、定位需求出發,來選擇合適的室內定位方案。
藍牙定位主要應用于對人、物的室內定位,定位精度為3-5米,終端側藍牙定位可應用于室內定位、導航,營銷路徑規劃,反向尋車,精準位置營銷等用戶終端;網絡側藍牙定位可用于人員跟蹤定位,智能考勤,門禁系統,資產定位及客流分析等場景之中。
UWB(超寬帶)定位則主要應用于室內高精度定位,定位精度為10-30cm,用于在一定空間范圍內獲取人或物的精確位置信息。
UWB基站和藍牙基站(藍牙網關)的區別
無線協議區別:UWB無線協議;藍牙4.0/4.2/5.0協議;
定位原理區別:UWB采用的TD0A算法,通過測量UWB定位標簽與已知位置3-4個UWB基站間的報文傳輸時間差,計算出距離差;計算出UWB定位標簽的位置;藍牙定位引擎通過對掃描到的藍牙定位標簽信息進行計算,獲取到藍牙定位標簽的位置信息;
配套硬件:配合UWB定位標簽、定位引擎服務器、POE交換機、智能終端使用;配合藍牙定位標簽、無線局域網、后端數據服務器及終端設備使用。
部署密度區別:50米;6-8米;
定位精度區別:3-5米;10-30cm;
適用范圍區別:監控實時位置,行為軌跡,設備點巡檢,反饋異常,危險告警等高精度應用;人員定位跟蹤,資產定位跟蹤,客流統計分析,智能考勤,門禁系統等應用。
當室內定位還停留在“知道大概在哪”的階段時,一場由 UWB下行定位引發的技術躍遷正在發生:從米級模糊感知走向厘米級精準導航,從設備依賴走向“手機即終端”的全面重構。更關鍵的是,這一次,蘋果與安卓的生態壁壘被真正打通,室內空間導航的能力邊界正
你有沒有遇到過這些情況?——在商場里——明明就在某個品牌附近,卻怎么都找不到門店入口?在地下停車場——車停好了,但回來時卻“迷路”,反復繞路?在醫院里——拿著掛號單,卻不知道目標診室往哪邊?為什么在室外可以“打開地圖就能走”,而一進入室內就“失去方向感”?室內空間,真的不能像室外一樣實現精準導航嗎?
在商場、機場、醫院、會展中心、博物館等復雜室內空間中,你是否遇到過:找不到車位、找不到商鋪、找不到科室、找不到登機口?同時,場地方也面臨:客流難以監測、動線優化困難、服務響應慢、商業轉化缺少數據支撐等問題...隨著手機 UWB 能力逐步成熟