藍牙室內定位技術利用室內安裝的幾個藍牙局域網接入點,將網絡維持在基于多用戶的基礎網絡連接模式,保證藍牙局域網接入點始終是這個微網的主設備,然后通過測量信號強度對新的盲節點進行藍牙三角定位。

目前,藍牙定位方式主要分為基于RSSI (接收信號強度指示)和基于定位指紋兩種方式,兩種方式亦可結合。
在室內環境錯綜復雜的情況下,藍牙作為2.4GHZ的高頻信號將會受到很大的干擾。 再加上室內各種反射折射,手機取得的RSSI值便沒有什么參考價值了。那么為了提高定位精度,就必須多次獲取RSSI值讓結果平滑化,但這又涉及到時延的增加。
而基于定位指紋的最大問題是前期獲取指紋數據的和時間成本非常高,數據庫難以維護。 另外,如果在商場內增加新的基站或進行其他改造,原始指紋數據可能會出現不適用的情況。 因此,如何對定位精度、延遲、成本的權衡成為藍牙定位的核心問題。
現目前市場上主流的藍牙定位技術都是基于三角定位算法,通過手機獲取周圍藍牙基站的信號強度,再輔以如加權平均算法、時間加權算法、慣性導航算法等來計算出當前位置。
優點:設備體積小、距離短、功耗低,易于集成到手機等移動設備中。
缺點:藍牙傳輸不受視距的影響,但在復雜的空間環境中,藍牙系統的穩定性稍差,噪聲信號干擾大,藍牙設備和設備的價格比較高。
適用:藍牙室內的定位主要適用于對人的小范圍定位。
當室內定位還停留在“知道大概在哪”的階段時,一場由 UWB下行定位引發的技術躍遷正在發生:從米級模糊感知走向厘米級精準導航,從設備依賴走向“手機即終端”的全面重構。更關鍵的是,這一次,蘋果與安卓的生態壁壘被真正打通,室內空間導航的能力邊界正
你有沒有遇到過這些情況?——在商場里——明明就在某個品牌附近,卻怎么都找不到門店入口?在地下停車場——車停好了,但回來時卻“迷路”,反復繞路?在醫院里——拿著掛號單,卻不知道目標診室往哪邊?為什么在室外可以“打開地圖就能走”,而一進入室內就“失去方向感”?室內空間,真的不能像室外一樣實現精準導航嗎?
在商場、機場、醫院、會展中心、博物館等復雜室內空間中,你是否遇到過:找不到車位、找不到商鋪、找不到科室、找不到登機口?同時,場地方也面臨:客流難以監測、動線優化困難、服務響應慢、商業轉化缺少數據支撐等問題...隨著手機 UWB 能力逐步成熟